寻找以下替代的haiku软件：
2.用于 看股票的软件，有以下haiku版本的软件：
3.类似 微信和QQ，那样的在线交流软件。有以下haiku版本的软件：
4.类似 ACDSEE 那样 批量修改图片的软件，有以下haiku版本的软件：
5.类似 cuteftp 那样上载的软件有，有以下haiku版本的软件：
6.类似 酷我 和酷狗 那样，可以 在线下载歌曲的集成软件，，有以下haiku版本的软件：
7.类似 迅雷 那样 批量 多点 续传 的下载软件，，有以下haiku版本的软件：
8.有去广告插件的浏览器，有以下haiku版本的软件：
有翻译插件的浏览器，有以下haiku版本的软件：
9.可以 主流刻录光碟的软件，有以下haiku版本的软件：
10.能和 苹果手机 顺利传导互通数据的软件，有以下haiku版本的软件：
…
直接回你，你讲的这些，beta阶段不会有。
1.类似于360安全卫士的防病毒+优化+错误修复软件：ClamAV（正在移植…?!?）
2.查看股票软件：使用在线网络浏览器互联网工具
3.与微信和QQ类似，在线交流软件：夸塞尔，Konversation，微信
4.类似于ACDSEE批量修改图像软件：（通过葡萄酒主持）
5.像可爱FTP一样上传的软件：ATFTP，克鲁萨德
6. 类似于库沃和库狗：QMPlay2
7. 与迅雷相似：贝格特、克雷
8. 网络浏览器：Epiphany，Dooble，Otter, Web+
9. CD刻录软件：bchunk，刻录，熔岩
10.苹果苹果手机连接/数据传输：BeMobile，Clementine（取决于实际任务，需要在这里工作）
Ephiphany, otter, webpositive.
网络浏览器就这三个可用。
Ephiphany无法输入中文汉字。
webpositive放不了电影视频。
otter比方打开haiku论坛无法发帖。
其它的，稳定性和功能性太差了。
1.类似于360安全卫士的防病毒+优化+错误修复软件：ClamAV（正在移植…?!?）
–在depot.haiku-os.org 搜索，不见有 ClamAV；
2.查看股票软件：使用在线网络浏览器互联网工具
–在线网页始终操作不便，还是软件比较好。
3.与微信和QQ类似，在线交流软件：夸塞尔，Konversation，微信
–在depot.haiku-os.org 搜索，不见有 wechat（微信）；夸塞尔=Kvarzell，搜索不到？；只有 Konversation；
4.类似于ACDSEE批量修改图像软件：GIMP
–看来你不熟悉ACDSEE；ACDSEE和photoshop（GIMP）等是不同类型的；
5.像可爱FTP一样上传的软件：ATFTP，克鲁萨德
----在depot.haiku-os.org 搜索，有ATFTP；克鲁萨德，不知道是什么英文名字，无法搜索
类似于酷我和库狗：QMPlay2
---------QMPlay2，只是播放器，没有在线 歌曲下载；QMPlay2 不等于酷我和酷狗
与迅雷相似：贝格特、克雷
------贝格特=Berget？？克雷=Klay？？不知道是什么英文名字，无法搜索
网络浏览器：Ephiphany，Dooble，Otter
—都没有“去广告插件”或者“翻译插件".
CD刻录软件：bchunk，刻录，熔岩
—在depot.haiku-os.org 搜索，有bchunk; 熔岩=Lava??huozhe =mesa_lavapipe??不知道是什么英文名字，无法搜索
10.苹果苹果手机连接/数据传输：BeMobile，Clementine（取决于实际任务，需要在这里工作）
—在depot.haiku-os.org 搜索，无法搜索到 BeMobile；可以搜索到 Clementine。
目前haiku的现状只足够支持这三类群体。说白了，就是beOS风格的粉丝，技术员，日常办公者。
至于你讲的那些，beta阶段的haiku根本不可能支持到。
再直白地讲，haiku目前的生态环境情况只够跟微软的Windows2000对标。即便要跟WindowsXP对比都还有一定距离。
日常办公者，根本 做不到；连接 各式各样打印机 和数码产品（例如街机手柄） 的驱动都不容易呀
那你能贡献代码吗?
如果不能，那就只能贡献下使用经验，以及推广服务等。
我在我的推广博文里已经说的很明白了。
haiku目前的硬件驱动都是从freebsd,openbsd这些系统上移植来的。硬件兼容水平大抵也就这个样子。
软件体系，也就前面我提到的这些。我也都安装成功运行起来过了。
所以，你要讲你要求的那些，根本不是beta阶段能支持到的事情。
目前就是个人拿来用，自己日常办公，编辑文档，做个图表，搞点cad，顶天就视频处理，三维动画这些。
比方我那些推广博文，做的文档，都是在haiku里面编辑好再上传网络的。也就这样的情况。
你再是一个劲强调，那也是在做无用功。
目前haiku的现状，做对标，就是在Windows2000面前占据上风，在WindowsXP面前稍差落下乘，在salix(slackware linux的简化魔改版)面前各有优缺。
也就这个情况。
讨论这些是否另开话题？
对于任何非主流系统，肯定存在软硬件应用（含驱动）的不足，过早谈论这些往往流于言语。上世纪末大家谈论 Linux 一样，也是把可替代应用作为谈资并乐此不疲，又对少得可怜的驱动支持扼腕叹息；此等现象与两位如今谈论内容何其相像。
而对于一个非商业“系统”而言，专注于系统自身固有特点不断深化，并不时增加系统自身特色，从而不断吸引用户群，偶尔能再影响软硬件商业组织对其进行配套研发，这已然属于理想状态了。再拿 Linux 来作比较，即使嵌入式（含安卓）领域及网络应用等领域取得当今成就，桌面应用领域至今却乏善可陈。
对于 Haiku，这些开发者至今仍秉持实现等同于 BeOS 各项功能；一方面来看，多年坚持不懈固然可贵，但因架构、环境等变化，原来为 BeOS 系统开发的那些不算丰富的应用也接近淘汰，从而从整体来看，真正作为 BeOS 系统存留的东西只有整个系统方案，甚至于，内核、服务等都与原 BeOS 在实现及性能上存在较大差别；从另一方面来看，原 BeOS 系统的文件及多媒体处理相对高效、桌面环境简洁实用响应快捷等固有特点未进行深化，往日对于其他系统的优势逐步消失；最后，新特性因开发目标迟迟未达期望而缺乏规划（并非纯粹系统软件方面），便无法吸引新应用群（非普通用户）；依靠着 Xlib、Wayland 虽然能暂时获得使用 GTK/QT 等类似支持环境的软件的便捷移植，但是维护团队必将疲于奔命，毕竟那些软件开发者大多无法主动维护一个不成熟平台上的分支。
总的来说，Haiku 的未来依然是漫漫征途，迫切需要更多“技术人员”的同时，也亟需有独挡一面的性能或应用作为噱头。
我看日更升级都主要集中在内核与webpositive上面。这两个是最关键要害的。只要开发团队是把系统这两样最核心的放在主攻方向，而不是放在兼容环境上，那么只要随着系统越来越健壮，自然系统生态圈的开发者会主动来做这个兼容环境和应用还有驱动方面的拓展。
我完全不看手册，纯粹按门外汉地操作来用haiku，深深觉得haiku由内到外是面向个人用户的。〔虽然比较起Windows而言更适合面向有点小资风格的个人用户。〕
这个话题在这里也不用再多展开了。因为我已经在国内论坛里说的很清楚了。
君之肺腑之言，所言极是，深有体会
求你发文的网址，以便学习
我们可以通过仿真软件支持其他 Os 应用软件 - 如果应用软件不是便携式或闭源的。
更多地关注可用于您的工作任务的“开源”软件，而不是“闭源”软件。 这些应用程序中的大多数都需要软件提供商/开发商的“付费”技术支持。 我可能想要 Haiku 上的 AVID Pro Tools 或 SoftImage 3D——但这真的是对 Haiku 到 Mac/Win 的公平操作系统评估吗？
君之肺腑之言，所言极是，深有体会